憋屈已久的佩通坦，终于等来复仇机会，号令全军与柬埔寨大干一场

这类说法显然不可能单方面成立。泰方一定也有一套完全不同的说辞，很可能会强调柬军“挑衅在先”或者“越界部署”。目前各说各话，谁先动手、是否误判，还需要第三方调查佐证。

这事若放在十年前，可能被视为“边境摩擦”；但今天这个时间点、这个地理位置，分量就不一样了。首先摩擦地点的地理位置很敏感。柬泰交界靠近多个经济走廊、人口密集区，如果事态扩大，可能波及更广泛区域，特别是湄公河次区域稳定。

其次，洪玛奈上台以来，柬国内刚刚实现某种程度的“权力交接平稳化”；而泰国军政局本就敏感，任何军事摩擦都可能被内部政治派别利用。还有很重要的一点，目前柬方已直接喊话联合国安理会，等于把这件事“国际化”。一旦被联合国或东盟介入，就不是单纯的双边问题了。

综合下来看，这场冲突不会轻易收场，双方都打出了“自卫”与“主权”的明牌，等于各自把退路缩小。如果没有外部调停机制介入，比如东盟启动高层危机通道，那“火药味”接下来还会有得闻。

而和两国关系都很好的中方，在这场区域冲突中怎么做、做什么、不做什么，其实非常讲究分寸。中方一贯在邻国冲突中坚持“三不”原则，也就是不选边站队，不火上浇油，不插手内政。我们最好的思路，是利用东盟框架，如《东盟和平与中立区协议》推动对话。扮演一位冷静的大邻居，维护和平的中间人，而不是战火的放大器。

毕竟中方的真正影响力，在于调节区域秩序的时刻，而不是扛枪助战。用稳定换空间，用冷静换话语权，这才是“大国风范”。