世界聚焦伊朗之际，俄朝干了一票大的，6000朝鲜士兵出发俄乌战场

另一方面，俄方主动提出为在库尔斯克战役中牺牲的朝鲜士兵修建纪念碑并在宣传口径上全面配合朝鲜对“库尔斯克战役”的英雄叙事，这种礼遇几乎等于把朝鲜军队纳入“共同历史记忆”体系。对一个渴望在国际事务中“刷存在”的国家来说，这是极具象征意义的外交红利。

再结合朝鲜领导人的“大力宣传库尔斯克战役中的英雄”的指示看，朝鲜高层显然想把这波对俄支援打造成一场民族荣光工程，一边强化朝鲜军队在人民心中的威望，一边对外彰显战略价值，顺带和俄罗斯进一步捆绑。这种多赢局面，不满意才怪。

在18日外交部记者会上，有记者就此事询问中方意见，外交部发言人郭嘉昆一句话回应称，关于俄朝交往，我们多次表述过立场。

这句话乍一看没啥，但放在外交语言中，属于典型的中性模糊表达。既不支持，也不反对，潜台词是我们不想干涉们也不想卷入，中国的核心立场始终是尊重主权国家之间的正常交往。这意味着，只要俄朝合作没有触碰到中国的底线，比如在边境安全、核扩散等问题上不踩红线，中方就不会指手画脚，也不会站队发表情绪化评论。

此外，中方也并不愿意在俄朝合作的话题上，被捆绑性关联。俄朝军事合作的敏感性极高，尤其是在俄乌战争与西方制裁的背景下。如果中方在这个节点高调评论，很容易被西方拿去构建所谓的“中俄朝轴心论”来打压中国。所以，保持审慎距离，也是为了防止被硬拉进西方的话语陷阱。

最后，中方当前的主要任务是稳外资、稳外贸、降风险、保发展，而不是跟着胶东全球各地军事风云。所以面对朝鲜给俄罗斯出人出力这样的新闻，中国不会表态支持，也不会批评挑衅，因为中方此时此刻更关注地区稳定和自身发展环境，而非卷入大国对抗的风暴眼。

因此，我们面对这件事的态度始终是：俄朝你们怎么互动是你们的事，我们保持关注、但不下场参与背书。该表明的立场早就说清楚了，现在不是我们下场加戏的时候。