近日,演员黄杨钿甜佩戴“高价奢侈品耳环”事件引发关注。照片中,黄杨钿甜佩戴的耳环被指认是奢侈品牌GRAFF经典系列,公价约230万元。多个消息称,黄杨钿甜父亲曾为四川雅安公务员,质疑其高额消费不合理,引发全网热议。5月16日,其父杨伟发微博强调耳环为仿品,并说明其公职经历及辞职经商时间线。
此外,还有消息称,黄杨钿甜的父亲杨伟2011至2014年任四川省慈善总会办公室主任,称其负责雅安地震灾后重建项目,怀疑其涉嫌侵吞灾后重建资金。对此,杨伟称,“本人从未入职四川慈善总会,网传相关内容实为同名同姓人员,与本人毫无关系。”(据5月20日扬子晚报报道)
多个消息来源表明,黄杨钿甜的父亲杨伟与四川省慈善总会的办公室主任杨伟是两个人,网友闹了一个乌龙。
不得不强调,网友这样通过查找姓名来“破案”容易误伤无辜者。毕竟,世界上同名同姓的人多得很。如果牵强附会,有可能造成不必要的误解,甚至可能侵害他人合法权益。
网友“破案”的行为不妥,但其中也表达了一种情绪,希望尽快能找到答案。耳环到底是正品还是仿品?黄杨钿甜的父亲经商是否与原工作单位存在利益关系?杨伟为何在引起舆论质疑后卸任相关公司法定代表人、退出股东?
我们注意到,在某个平台热搜上,“演员佩戴天价耳环事件引发全网破案”也成为一个词条。这更表明了当地在应对相关舆情时,需要采取更多积极的措施和手段,来回应公众关切。毕竟,事件拖得越久,事实表明,不仅谣言会越来越多,公信力也会大打折扣。
一方面,当地既然公开表示已经介入调查,事件无论如何不能烂尾,官方应及时发声引导舆论;另一方面,网友不必见风就是雨,更不能制造或传播谣言,因为这是违法行为。所谓“谣言逼出真相”缺乏道义。谣言就是谣言,只会造成混乱,分散注意力,搅浑水的结果只会让真相越来越远,还会导致无辜者受牵连。
女演员戴230万耳环引热议
责任编辑:过博文