您的位置 首页 科技

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

图源:ManusManus被认为是“全球首款通用型AI智能体产品”,用户只要提出简单的文字需求,Manus就可以自主工作,并交付成型产品。


作者|无字

图源:Manus

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

Manus被认为是“全球首款通用型AI智能体产品”,用户只要提出简单的文字需求,Manus就可以自主工作,并交付成型产品。

例如,一款由Manus生成的《椭圆办公室对决:泽连斯基模拟器》(

https://betedmvh.manus.space/)就曾在各大社群广为流传,并成功引发AI游戏,乃至AI产品全新的想象力。

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

但受限于监管因素,Manus在国内很快被限制访问,并且,至今仍需要邀请码才能登陆。

在Manus的启发之下,百度、字节跳动、Kortix-AI、MainFunc等企业纷纷紧锣密鼓地推出通用AI智能体平台。

展开全文

在4月25日的Create 2025百度AI开发者大会上,百度正式推出心响App,该产品在获取用户的指令后,可以自主规划与多智能体协作,与3月初爆火的Manus有异曲同工之处。

事实上,心响诞生,确实离不开Manus的启发。

心响App的一位产品经理告诉剁椒Spicy,团队正是看到了Manus爆红之后,加班加点一个月,打造了心响App。并且,由于心响app背后调用的均为国产大模型,安全方面完全符合监管要求。目前心响app已在安卓全面上线,苹果iOS系统正在审核中,也将于近期上线。

剁椒Spicy认为,近期诸多科技公司纷纷加码通用AI智能体,很大程度上昭示出,AI技术正从以对话为主的“娱乐化应用”,向具备执行能力与商业价值的生产力工具迈进。

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

虽然目前市面上的通用AI智能体已琳琅满目,但遗憾的是,由于运行时需要消耗海量Token、成本高企,目前除了心响App,大部分通用AI智能体产品都处于内测阶段,没有面向用户全量开放。

为了探究心响App在通用AI智能体行业中的表现,剁椒Spicy特别挑选了两位对标对象——通用智能体开创者Manus,以及由“App工厂”字节跳动推出的扣子空间,进行横向对比。

首先,针对通用AI智能体的编程能力,剁椒Spicy给三款产品下达了“做一款消消乐游戏,但是图标得用原神的角色”的指令。

心响App(左)和扣子空间(右)编程能力对比

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

结果心响App和扣子空间都能准确理解指令,并做出相应的产品,但图标元素却离题太远。其中心响App选用的图标为原神的火、水、风等元素,并非角色,并且具体的元素图标也并非源于游戏。

心响App执行过程

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

翻阅心响App的执行过程,可以发现,其使用的是爱给网的原神免抠图素材,在不足与建议中表示“未实际加载《原神》角色图标图片”,意识到了自身选取的游戏素材有问题。

与心响App类似,扣子空间虽然也做出了消消乐游戏,但游戏的图标却粗暴地冠之游戏角色的名字,一定程度上确实契合“图标得用原神的角色”的需求,但毫无美感。

Manus编程成果(左)和执行过程(右)

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

对比而言,虽然Manus运行该任务的时间长达32分钟,远高于心响App和扣子空间,但最终打造的产品却颇为惊艳,不光玩法正确,并且游戏的图标均为原神的角色,甚至可以直接上架游戏商店。

翻阅执行过程,剁椒Spicy发现,Manus在原神官网,收集到了游戏角色的图片素材,用到了游戏中。

除了考验编程能力,剁椒Spicy还下达了“做一个购物攻略,哪个平台的iPhone 16最便宜?怎么下单?”的指令,重点考察三款通用AI智能体的信息检索和整合能力。

Manus主动询问选购细节

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

需要注意的是,由于没有规定具体的产品型号、配置和颜色,该题目其实有不小的歧义。心响App和扣子空间均没有询问我们的具体需求,而是直接给出了iPhone 16各个版本的价格。反观Manus则进一步询问我们想要选购的iPhone 16型号、配置、颜色等信息。

心响App(左)、Manus(中)、扣子空间(右)iPhone 16选购攻略

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

尽管三款通用AI智能体均给出了详细的iPhone 16选购攻略,但遗憾的是,由于抓取的是互联网上过时的导购类文章,而非电商平台的实时价格和优惠信息,这三个通用AI智能体提供的攻略仅下单步骤有一定参考价值,提供的iPhone 16价格均不具备时效性。

最后,剁椒Spicy还下达了“帮我做一个五一假期,北京到呼和浩特的自驾游攻略,需包括路线图、住宿地点、景点规划、美食推荐”的指令,考察下三款通用AI智能体的规划以及外部资源调取能力。

心响App(左)、Manus(右)主动询问自驾游需求

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

整体而言,三款通用AI智能体都能根据指令,给出相应的自驾游攻略,其中心响App和Manus还主动询问自驾游的出行人数、旅行天数、预算等细节,进而给出了更有针对性的规划。

Manus(左)、扣子空间(右)自驾游路线图

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

不过在最核心的路线图维度,三款通用AI智能体的表现不一。众所周知,自驾游规划,最重要的任务,就是结合地图规划行程。结果扣子空间仅通过文字,给出具体路线,极度繁琐。Manus虽然给出了包含经纬度的路线图,但非常简陋,仅有一定的参考价值。

心响App自驾游路线图

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

对比而言,由于接入了百度地图,心响App给出的路线图质量最高,直接在地图上显示了具体的规划路线。

综合体验心响App、Manus、扣子空间三款产品,剁椒Spicy发现,目前通用AI智能体的文字资料筛查、编写程序等基础能力相差无几,但更高维度的图片、视频等信息整合以及外部模块调用能力却有明显的高低之分,进而导致不同产品在执行不同任务时,有明显差异。

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

其实此前几年,伴随着AI大模型性能不断飙升、价格不断走低,科技公司就已经开始探索AI技术在搜索、绘画、翻译等维度的商业化应用。但遗憾的是,由于仅能调用单个模型,并且难以接入外部数据,此前AI应用仅能在某一垂直领域,针对性解决问题。

这种模式下,如果要推出AI新品,开发者需要为新的工具或数据源开发专用接口,不光效率极低,并且拓展性极差。

图源:Elevate

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

好在,MCP协议逐步成熟,为AI技术大规模应用,奠定了夯实的基础。据了解,MCP是Anthropic于2024年11月推出的开源模型上下文协议,可以让大语言模型与外部数据源和工具做到“即插即用”。

简言之,MCP很像是AI领域的USB-C接口。此前,AI大模型很大程度上只能基于内部数据库“闭门造车”。接入MCP协议后,AI大模型就能获取互联网的实时数据,并且调取相应的外部工具,满足用户的需求。

实际上,上文测试中,心响App制作自驾攻略时,通过百度地图,展示相应的路线图,就是被MCP赋能的典型例子。Create 2025开发者大会上,百度官宣,百度文库、百度网盘、百度地图等应用全面对外提供MCP Server服务。

图源:百度

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

对此,李彦宏表示,“MCP即模型上下文协议,它为开发者在AI大爆发的时代缺少规范导致效率低提供了解决思路,MCP让AI能更自由地调用工具。”

不过需要注意的是,由于现阶段MCP协议刚刚起步,通用AI智能体面临的挑战也很明显,那就是难以获取电商、社交媒体、网约车等尚未接入MCP协议平台的信息。比如,上文的购物攻略测试中,心响App、Manus、扣子空间三款产品均难以展现实时价格,关键诱因就在于,京东、淘宝、拼多多等平台未接入MCP协议。

事实上,这在一定程度上揭示了,作为移动互联网的延续,AI产业很大程度上受制于移动互联网生态孤岛化的问题。

这种孤岛化表现为数据、算法和平台的封闭性,限制了通用AI智能体调动各方资源,为用户排忧解难。

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

正因为移动生态孤岛化趋势十分明显,过去几年,中国移动互联网发展的主旋律已变为“高筑墙,广积粮”。这其中的典型代表当属腾讯,通过投资美团、京东、滴滴等企业,极大地盘活了微信、QQ流量的“剩余价值”。

与腾讯形成皆然反差,由于投资或孵化的91助手、百度糯米、百度外卖等业务均折戟沉沙,百度在移动互联网时代缺少关键入口,生态资源弱于其他大厂。

图源:百度

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

这直接导致,AI时代,百度能调动的战略资源极为有限。Create 2025开发者大会上,百度宣布将帮助开发者全面拥抱MCP,百度搜索、百度网盘、百度地图、百度电商等产品均接入MCP协议。

不可否认的是,百度搜索、百度地图、百度网盘等产品拥有一定的行业影响力,可以赋能心响App。但问题是,在最关键的网约车、本地生活、电商等赛道,百度均缺少极具竞争力的拳头型产品。

当然,百度也意识到了自己的生态资源存在短板,因而构建了MCP server发现平台,可以索引全网市场上优质的server,为开发者提供调用接口。

但问题是,由于涉及数据主权以及生态话语权,电商、社交媒体、网约车等优势内容平台或许并不会向百度一样,全面拥抱MCP。

比如,美团最重要的核心竞争力,就是基于海量运力,满足用户的即时购物需求。如果心响App执行任务时,直接通过MCP调用美团外卖服务,就打破了美团一直讲述的“外卖-配送-闪购”的商业故事。

对此,百度智能体业务首席架构师、心响App负责人黄际洲表示,“做智能体过程中,广泛的生态是我们面临的难题。我们在开发者大会上,我们呼吁开发者进来,把生态构建起来,无论为谁构建,只要生态能起来,所有人都受益,不仅仅是我们。”

不过值得注意的是,当下百度的业务重心并非呼吁移动互联网巨头接入MCP协议,而是致力于赋能开发者,扩大AI生态的影响力。

图源:百度

测评 | 百度、字节纷纷推出各自的“Manus”,谁更靠谱?

比如,百度智能云千帆平台发布了中国首个企业级MCP服务,首批上线超过1000个MCP Server供企业及开发者选用。此外,百度搜索开放平台还发布“AI开放计划”,旨在通过多样的内容和服务分发机制,为应用开发者提供流量入口和商业化变现的途径,同时也让用户能便捷地发现和使用最新、最全的AI服务。

剁椒Spicy认为,百度意识到了,传统移动互联网业务模式根深蒂固的背景下,很难说服移动互联网巨头主动放弃此前的“资本故事”。由于通用AI智能体体验出众,因此,百度的重心转移至用户侧,致力于与开发者携手,打造出众的AI应用。一旦AI应用成为市场的主流,就可以倒逼移动互联网巨头主动加入MCP协议。

虽然百度拥有先发优势,但面临的挑战也很大,字节跳动、腾讯、阿里等企业在多元业务、生态等维度拥有更出众的比较优势。随着这些企业逐渐看清类Manus产品的商业价值,在自家生态内开放MCP,就有可能弯道超车百度。

总而言之,过去几年,AI产品一直被诟病实用价值较低,现如今,随着百度带头内卷通用AI智能体,AI产业终于看到了“iPhone时刻”的曙光。

虽然目前通用AI智能体的竞争格局尚且不明朗,但对于用户来说,可以肯定的一点是,AI技术终于将告别“对话框”,彰显实实在在的价值和意义。

本文来自网络,不代表大火龙新闻网立场,转载请注明出处:/31534.html

作者: wczz1314

为您推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

联系我们

13000001211

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部